HDP’li Başkanın cezasını o mahkeme bozdu!

Antep İstinaf Mahkemesi, Siirt Belediyesi Eşbaşkanı Tuncer Bakırhan hakkında yerel mahkemenin verdiği 10 yıllık hapis cezası kararını, Yargıtay’ın “olaylar arasındaki hukuki ve fiili devamlılık” ilkesine aykırı bularak bozdu.

HDP’li Başkanın cezasını o mahkeme bozdu!

Mahkeme, Bakırhan’ın tutukluluk halinin devamına karar verdi. Siirt 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nin, Siirt Belediyesi Eşbaşkanı Tuncer Bakırhan’a “örgüt üyeliği” ve “örgüt propagandası” iddiasıyla verdiği 10 yıl hapis cezası kararını

ele alan Antep Bölge Adliye Mahkemesi 3’üncü Ceza Dairesi, mahkumiyet kararını “kesin” olarak oybirliğiyle bozdu. İstinaf Mahkemesi, Yargıtay’ın “olaylar arasındaki hukuki ve fiili devamlılık” ilkesine atıfta bulunarak, Bakırhan hakkında “örgüt üyeliği” suçlamasıyla 4 soruşturma daha bulunduğunu, aynı şekilde “örgüt propagandası yapmak” iddiasıyla soruşturmalarının sürdüğünü, bu dosyaların birleştirilerek kovuşturmalarının sonuçlarına göre karar verilmesi gerektiğine işaret etti. Kararını, Yargıtay’ın “Olaylar arasındaki hukuki ve fiili devamlılık” ilamına dayandıran İstinaf Mahkemesi, Şirvan Cumhuriyet Savcılığı’nın 2015/223, Siirt Cumhuriyet Savcılığı’nın 2015/3399, 2018/4538 ve 2018/4893 sayılı dosyaları kapsamında Bakırhan hakkında “örgüt üyeliği” suçlamasıyla soruşturma yürütüldüğünü ve soruşturmaların halen devam ettiğini hatırlattı. Kararda örgüt üyeliğinden verilen kararın bozulma gerekçesini şu ifadelerle gerekçelendirdi: “Sanığa yüklenen silahlı terör örgütüne üye olma suçunun temadi eden suçlardan olduğu gözetilip, olaylar arasında hukuki ve fiili kesinti bulunup bulunmadığı, aynı olayları kapsayıp kapsamadığının tespiti bakımından anılan dosyaların celp edilerek öncelikle olaylar arasında hukuki veya fiili kesinti olup olmadığı tespit edildikten sonra mezkur dosyalar hakkında dava açılması halinde dosyaların birleştirilmesi, kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmesi durumunda ise onaylı örnekleri dosya arasına alındıktan sonra bir bütün halinde değerlendirilip sonuca göre sanığın hukuki durumunun taktir ve tayini gerektiği…” Mahkeme, aynı gerekçeyle Bakırhan hakkında, “Örgüt propagandası yapmak” iddiasıyla verilen mahkumiyet hükmünün bozulmasına, Bakırhan’ın tutukluluk halinin devamına, dosyanın mahkemeye geri gönderilmesine, hükmün kesin olmasına oy birliğiyle karar verdi.

Güncelleme Tarihi: 07 Kasım 2018, 16:36
YORUM EKLE
SIRADAKİ HABER