Akit yazarı: Demirtaş’ın cezaevinde kalmasını mal mal izleyeceksiniz

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin HDP Genel Başkanı Selahattin Demirtaş hakkında verdiği 'Tahliye edilmeli' kararı için AKP'li Cumhurbaşkanı Erdoğan "Karar bizi bağlamaz" dedi.

Akit yazarı: Demirtaş’ın cezaevinde kalmasını mal mal izleyeceksiniz

Hukukçular kararın bağlayıcılığına dikkat çekerken, Akit yazarı Ali Karahasanoğlu ise bugünkü yazısında Erdoğan'a destek verdi ve "Demirtaş’ın cezaevinde kalmasını mal mal izleyeceksiniz" diye yazdı.

İşte Karahasanoğlu'nun yazısında yer alan o bölüm:

Tabiatım gereği, kimseye meydan okuma yanlısı değilim..

Ama..

Bana..

Benim değerlerime meydan okuyan birisi olursa..

Ona misli ile mukabelede bulunmak da hakkımız olsa gerek.

Bu kapsamda olmak üzere...

Selahattin Demirtaş’a meydan okuyalım:

“AİHM istediği kadar karar versin. Sen cezaevinde kalmaya devam edeceksin.. Sen cezaevinde kalmaya devam ederken..

Hem sen..

Hem de, milliyetçi geçinip, “Siyasetçilerin tutuklu yargılanmasını doğru bulmuyoruz” diyen İyi Parti Genel Başkanı Meral Akşener..

İlaveten..

Seni Edirne F Tipi Cezaevi’nde ziyaret edip, tahliye edilmeni isteyen CHP’nin Cumhurbaşkanı adayı Muharrem İnce..

İlaveten..

Türkiye adına AİHM’de yıllarca hakimlik yapıp, önüne gelen Refah Partisi kapatma davasında dindar insanlar aleyhine oy kullanan.. Başörtü yasağı davasında, Müslüman öğrenciler aleyhine karar veren.. Sonrasında da CHP’de milletvekili olan Rıza Türmen de..

Mal mal izleyecekler..”

...

AİHM kararına güvenip..

“Bak bak.. AİHM, tutuklama kararının hukuka aykırı olduğuna hükmetti.. Hemen.. Ama hemen Demirtaş tahliye edilmeli” diyenlere, “Demirtaş cezaevinde kalmaya devam edecek.. Sizler de mal mal izleyeceksiniz” diyorum..

Hukuk gerekçemi de ortaya koyuyorum..

Selahattin Demirtaş için, AİHM bir karar vermiş..

“Tutuklama tamam.. Ama tutuklamanın uzatılması noktasında, yeterli gerekçe gösterilmemiş” demiş..

Yani şöyle bir karar vermemiş..

“Bu kişiyi asla ve asla tutuklayamazsınız” dememiş..

Mesela..

“Bu kişi milletvekilidir. Milletvekilini tutuklayamazsınız” dememiş..

Veya..

“Bu kişinin suçlandığı dosyada, yeterince tutuklama gerektirecek bir delil yok.. Tutuklama kararı yanlış” denilmemiş..

Ya ne denilmiş?

“Tutuklama verebilirsin, vermişsin. Doğru yapmışsın.. Ama bir ay sonra.. İki ay sonra.. Üç ay sonra.. Her ay dosyayı tekrar inceleyip, tutuklamanın sürmesi yönünde karar verirken.. Bir gerekçe göstermen gerekirdi.. O gerekçeyi göstermemişsin. Göstermediğin için de, kural hatası yapmışsın” demiş..

Madem gerekçe istiyorsunuz..

Yerel mahkeme de..

Bundan öncekileri de kapsayacak şekilde..

Tutuklama gerekçelerini sıralar..

Türkiye’de yüzbinlerce dosyada olmadığı şekilde..

Selahattin Demirtaş’ın dosyasında..

Öyle bir gerekçe silsilesi ortaya koyar ki..

Akşener’i de..

İnce’si de..

Türmen’i de..

Hatta AİHM’i de..

Hatta Kandil’dekileri de..

“Mal mal bakıp, izlerler”.

Böylece, AİHM kararına da aykırı davranılmamış olunur..

Gerekçe ise, buyursunlar gerekçe..

YORUM EKLE
SIRADAKİ HABER